我是北师大中国刑法研究所副所长关于定罪量刑
首页
阅读:
admin
2019-09-27 06:07

  为何我们会禁枪,欧美一些国家没有禁枪也并没有出现动乱,反而禁枪可以使手无寸铁的人们进行正当防卫。

  我记得打气球用的基本都是以前打鸟用的那种气枪,可以发射铅弹的那种,对人还是有一定危险的。不能和塑料玩具枪混淆。感觉舆论有些误导,您怎么看?

  想问一下老师,司考改革之后,非全日制法学本科生,可以参加司考吗,比如双学位。即将毕业,希望给予一些参考

  至少从南宋开始,女人当家在江南地区已经司空见惯了,明朝中后期更是如此。儒家男尊女卑的主旋律,在民间并没有彻底贯彻,武大郎挣钱,潘金莲管钱,并且潘金莲还管着武大郎,这种情节并不仅仅是小说情节,也是历史情节。

  没有工作的妻子能有多少零花钱,这个很难讲,主要得看这个家庭的收入有多少,以及这个妻子在家里的地位有多高。

  宋元明清四朝,普通平民家庭月收入一直在几千文(铜钱)上前徘徊,按购买力折合成今天的人民币,大概也就两千元左右的样子,跟现在比,很穷很穷,妻子的零花钱绝对超不过这个数。

  不过古代绝大多数平民妇女虽说不像男人那样抛头露面公开谋职,但她们并不吃闲饭,纺纱织布耕田插禾,女士们是主力军啊!

  推出数字人民币以后,对我国现有金融体系有什么主要影响?比如对银行的影响。对我们普通百姓生活呢?

  需要明确的一点是,央行并非为了发数字货币而发数字货币,不是为了赶时髦,不是为了创造风口,更不是要重塑或颠覆现有的金融体系和支付清算体系,只是顺应全球范围内货币电子化、虚拟化的大趋势。所以,不对现有金融体系带来剧烈影响,是央行在试点数字货币过程中着重考虑的问题,以此为原则来选择技术路线和推广试点方案。

  (1)对于金融机构而言,可以大幅降低现金保管和兑付的压力。比如对ATM机的维护和安装需求,会进一步下降,满大街的运钞车,也会逐渐成为历史记忆。

  (2)数字货币具有可追溯特征,控制资金流向将变得更简单。比如说,现在银行很头疼贷款资金流向,本来贷款装修房子的,可能去买房了;本来贷款买车的,可能买了股票,给贷后管理和风险控制带来很大压力。如果是央行数字货币,每一块钱都可追溯,借款资金用途挪用的现象会大大降低。说到这里,大家不难发现,有了央行数字货币,隐私保护的问题会愈发凸显,毕竟,很多场景下的资金流向都是隐私,没人希望自己的财务进出是透明的,所以,对现金的需求、对传统电子支付的需求,依旧会广泛存在。

  (3)数字货币的渗透是渐进的。数字货币,离不开信息基础设施的支持,其应用场景具有局限性,特定的场景下,依旧需要现金。所以,从机制上看,央行必然是现金和数字货币两条腿走路,现金的使用会下降,但会一直存在。

  (4)就普通老百姓日常使用体验看,数字货币的保存与支付交易,与当前的电子支付体验不会有实质的区别。我国已经建立起发达的电子支付生态体系,用户的支付习惯也已养成,央行发行数字货币,会顺应这一习惯而非强行扭转,所以在使用体验上,不会刻意追求变化,也不会允许有显著变化。